Des limites au régime de faveur
vendredi 22 juin 2018

Autant le confesser tout de go. Personne d'équilibré ne trouverait à redire sur le principe d'une prise en charge d'anciens Présidents de la république élus par le Trésor public. Cette pratique existe sous toutes les latitudes. Quelqu'un qui a incarné, représenté la Nation et a défendu les intérêts vitaux du pays mérite la reconnaissance de la patrie. De ce point de vue, la proposition de loi portant statut d'anciens chefs de l'Etat élus est à applaudir de deux mains. Dans le contexte africain, elle participe même de la consolidation du fait démocratique. En ce sens qu'elle renforce le nécessaire équilibre entre démocratie et sécurité. Seulement voilà, chercher à élargir ces avantages à tous les anciens chefs de corps constitués de la République pourrait poser plus de problèmes qu'il n'en résoudrait. Dans un pays aux inégalités astronomiques, connecter à vie tous les anciens dirigeants d'institutions à la manne publique pourrait sonner comme une espèce de régime de privilèges accordés à des personnalités qui, des années durant, ont eu la chance d'être totalement pris en charge par l'Etat. Avec ce que cela implique comme avantages souvent inversement proportionnels aux capacités réelles du pays. Ce qui crée un contraste effarant entre le train de vie de la classe dirigeante et la situation fort peu enviable d'autres serviteurs de l'Etat au premier rang desquels les fonctionnaires, les militaires et les policiers. Au demeurant, au nom de l'égalité prônée par la Constitution et de l'équité, ces derniers pourraient aussi réclamer le même régime des faveurs après leur carrière. Après tout, il est officiers généraux, supérieurs, sous-officiers, soldats, policiers qui alignent plus de hauts faits que certains chefs de corps ! Même chose pour certains hauts fonctionnaires ou simples fonctionnaires. Pour ne pas donner l'impression de favoriser les uns -pour le coup les nantis- et sacrifier les sans-dents et sans-grades, les parlementaires seraient bien inspirés de limiter ce régime de faveur aux seuls anciens Présidents de la République élus. Le fond du problème est d'œuvrer dans le sens de créer les conditions de l'avènement d'une véritable sécurité sociale pour tous. Cela passe par la création des richesses réelles dans le pays. On en est encore loin. José NAWEJ
Un air de nouvelle ère
mardi 19 février 2019

Vendredi 15 février 2019, cérémonie d'échange des vœux entre le Président de la république et le corps diplomatique accrédité à Kinshasa. Présence (...)
lire la suite
Le message de la cité de l’UA
lundi 18 février 2019

Autant l'avouer tout de go. Il est des images qui parlent bien plus que les paroles .C'est le cas de celles d'hier sur la rencontre entre le (...)
lire la suite
Un anniversaire pas comme les autres
vendredi 15 février 2019

Un gâteau d'anniversaire au goût particulier. C'est celui que s'apprêtent à manger les combattants de l'UDPS. En ce 15 février 2019, le parti (...)
lire la suite
Entre politique et tribalité
jeudi 14 février 2019

Les états-majors politiques vivent au rythme des élections des gouverneurs de provinces. La pré-campagne a déjà commencé. On se serait simplement (...)
lire la suite
Un cas d’école en Afrique
mercredi 13 février 2019

Et si la passation pacifique de pouvoir à Kinshasa s'érigeait en modèle en Afrique? En tout cas , à Addis-Abeba, nombre de chefs d'Etat se sont (...)
lire la suite
Des messages de soutien à très large spectre
mardi 12 février 2019

Des motions de soutien au nouveau Président à n'en point finir. Un pluie interminable de messages. Au risque de provoquer l'inondation. Le (...)
lire la suite
FORUM DES AS
editorial

Triomphe quand même

Trêve de fine bouche. Exit la fausse modestie. Félix Tshisekedi a quelques raisons de boire du petit lait. Frais émoulu du suffrage universel, le voici dans le saint des saints de l'Union africaine. (...)

lire la suite

Annonces
Ban_pub
Copyright © FORUM DES AS 2013 - Design by MConsulting